Las cosas de este mundo se encuentran en un flujo constante; este hecho es inevitable. Nuestro trabajo ha sido, es y será, como habréis podido comprobar, el de arreglar o cimentar, aquellos aspectos que, paso a paso, nos aporten un futuro mejor. Obviamente hay medidas de urgencia que no son óptimas porque son eso, de urgencia, hasta que podamos contrastar cuáles son los recursos reales con los que se cuenta para la regeneración del área afectada. 

URGENCIA: Corrupción; decadencia; partidismo asociado al amor por el poder…: dañar al pueblo; políticas y leyes de relleno por aquí y por allá: gasto público sinsentido; en resumen: falta de uniformidad, de ventajas para el pueblo, de leyes justas y duraderas. No se trata de salir cada día en la foto, al contrario, eso es una mala señal; necesitar notoriedad por parte de un gobierno o de cualquier político es la peor de las señales. 

La historia es una permanente manifestación de lo mismo, coincidente, y es ahí donde el desorden y la inseguridad generados por la ambición y la parte negativa de la naturaleza humana solamente pueden ser evitados por el Estado, garantizando la mayor transparencia de sus entes públicos, regenerando su democracia, asegurando así un orden pacífico, conciliador para la armoniosa convivencia. Esto es y será, como estamos viviendo, imposible, si los mismos poderes públicos ejercen mediante la improvisación y son los causantes de un desorden continuo. 

Dicho lo cual, en este afán de TR por gobernar mediante la uniformidad con propuestas duraderas, sin parches ni gastos y conflictos evitables, siempre aparecerán desafíos inevitables surgidos del flujo constante de cambios en los que el mundo se irá encontrando. Por ello, en TR, no dejaremos de estudiar nuevas alternativas y mejoras que puedan trasladarse a nuestros conciudadanos. Hoy estamos sumergidos en el análisis de:

-Creación del TCA:
Tribunal de Calumnias y Acusados: Las formas de los políticos, sus actos, sus maneras, crean crispación en una sociedad como la nuestra que, ya de por sí, es de convivencia sensible. Vamos a conseguir que todos los integrantes de las Cortes Generales se comporten como deberían, y que su ejemplo, situado en el esperpento máximo en los últimos tiempos, genere civilidad en las calles, en las familias, entre amigos, y no lo contrario. Persiguiendo premiar la profundidad del buen hacer y castigar la superficialidad nociva de la mentira, aniquilaremos la manipulación entre representantes de las Cortes, tan dañina para nuestra coexistencia, creando un tribunal que suspenda de empleo y sueldo al calumniador. En resumidas cuentas: 
-Funcionamiento: CUALQUIER PERSONA O ENTIDAD PÚBLICA O PRIVADA, se siente calumniada por un integrante del Senado o del Congreso; acude al TCA; el TCA revisa las pruebas aportadas y, si admite el caso a trámite, dicha persona, entidad pública o privada, pasará a ser, automáticamente, un Acusado (acusado por, se entiende). Habrá un juicio por el caso, y si el TCA falla a favor del Acusado, emitirá una sentencia de suspensión de empleo y sueldo contra el Calumniador. 
-Los representantes de las Cortes solo podrán requerir la defensa del tribunal en dos ocasiones como Acusados, es decir, presentar dos denuncias por calumnias anuales contra su persona; igual los grupos políticos. Asimismo, se admitirán a trámite, de así discernirlo los magistrados del TCA, tantas denuncias como se presenten sobre un mismo calumniador (el calumniador siempre será un individuo, no un partido). 
-La disposición legal; la composición del grupo magistrados que deberán crear el código, las penas, según la gravedad de las calumnias para ser aplicadas por los futuros jueces (elegidos bajo sorteo en cada denuncia presentada para garantizar su independencia); los espacios físicos que ocupará el TCA; toda forma y composición del presente borrador, se está redactando. 

Ya imaginamos que esta medida, la de este este tribunal, el TCA, será muy bien recibida por todos, pues ninguno será un mentiroso, un calumniador, y, por el contrario, alguno sí se habrá visto desprestigiado sin merecerlo; de no haber sido así, igualmente, ahora quedará reconfortado con la idea de sentirse protegido de ello.

-Existen grandes desafíos energéticos para el futuro, y hay mucha volatilidad en cuanto a los mercados se refiere, a las ideologías, intereses… Es este un tema delicado e imprescindible de ser estudiado y resuelto: queremos ser más respetuosos con el medio ambiente, pero, como hemos citado en un punto anterior, nadie renuncia a la tecnología, y esos aparatos necesitan de electricidad para recargarse, u otros la requieren para las baterías de sus coches que funcionan sin combustibles fósiles… Hay que buscar nuevos recursos y mantener un equilibrio, no romperlo como ha ocurrido recientemente, y ya veremos cómo sustituiremos esa fuente (resumen rápido: comprando y pagando más, hasta un 36% de incremento en las futuras facturas de la luz; emitiendo, asimismo, mayores porcentajes de co2 a la atmósfera al necesitar consumir más recursos fósiles, con lo que romperemos convenios internacionales en esta materia, y dejando de recaudar aproximadamente 1000 millones de euros para el erario público relacionado con tasas a la energía nuclear, que, como no, ya se encargará el Gobierno de recuperar vía los de siempre… es que… menudo circo de pulgas…), en un caso en el que hasta CC. OO. ha puesto el grito en el cielo por el ingente número de trabajadores directos y terceros que se verán afectados: el cierre de la planta de Almaraz (como inicio a un plan mayor, uno circense; pasen y vean, sigan leyendo), la instalación que más energía aporta a España. En Bruselas, Teresa Ribera, exvicepresidentatropecientos del segundo mandato socialista, en sus funciones en transición ecológica y competencia en la Comisión Europea, se negó a mantener una reunión con la plataforma Salvar Almaraz, para, acto seguido, entregar más de 30.000 millones de euros a otras dos centrales belgas; con ellos extenderán la vida útil de los reactores Tihange 3 y Doel 4 durante 10 años con una titularidad compartida entre las centrales y el Gobierno de dicho país… ¿?… Belgas sí, españoles, no. Españoles, que paguen, que son ricos. Si ya funcionaba, y lo hacía bien, ¿por qué obligar desde el Gobierno Español y los ex del Gobierno, ahora en Europa, a cerrar esa central? Ah… que es un requisito que un iluminado exige al Presidente para permitirle seguir gobernando, ¿quizá?… o no, claro… Pero menudo coste… Igual para los políticos con sus sueldos no será un sacrificio pagar las facturas de la luz en un futuro (repetimos: incremento aproximado del 36% + suplir la recaudación que dejarán de generar en impuestos las centrales nucleares: 1.000 millones de euros anuales), pero a los miles de personas que perderán su trabajo (aproximadamente 30.000, y… de zonas rurales, como no, al finalizar el PNIEC —sigan, sigan leyendo…—) al estar este asociado de forma directa o indirecta a la planta de Almaraz (la primera en caer por el PNIEC ya en 2027), ¿qué les decimos? Y lo que va a subir la factura de la luz cuando se cierre, ¿qué?… No decimos nada, total, una más… Todo por la voluntad de un Dios progresista (que no entiende lo que significa el progresismo, en realidad: evolución respetuosa, no involución sorda coaccionada por modismos), que se levanta una mañana y decide que hoy tiene que mejorar el Mundo (¿y el co2?) sin, obviamente, saber tampoco que los campos de paneles solares y los de molinos eólicos arrasan con las especies animales autóctonas y sus componentes están construidos de (no entraremos en la abisal diferencia del volumen energético generado): Silicio, teluro, cadmio, cobre, plástico, aluminio, acero, selenio, resinas, carbono, fibra de vidrio, cinc… cuya extracción no degrada a la Tierra, no, claro, y, después de ser fabricados, tampoco la contamina, no, los unicornios dicen que no, que esos elementos son biodegradables y comestibles, y que en los lugares donde se instalan no había, como mínimo, liebres, ni topos, ni erizos, musarañas, reptiles…, que los molinos no matan a las aves que… oh… aquellas aves que se alimentaban de esas especies que ya no están debido a los paneles solares… CEREBRO, EQUILIBRIO, REGENERACIÓN, NOVEDAD SIN CADENAS IDEOLÓGICAS, NO DEUDAS PARTIDISTAS CON EL PASADO, NO RUIDO. 

Acto seguido, pasados unos días, se procede al cierre definitivo de la planta a partir de 2027, pero no solo eso, se inicia el calendario del cierre de TODO ESTE TIPO DE INSTALACIONES EN NUESTRO PAÍS (mientras, el resto de miembros de la UE apuesta por invertir más en ellas (y en Alemania se reconoce que fue el gran error de gestión de Merkel; tratan de revertirlo; hasta Greta Thunberg dijo que las empezaba a ver con no tan malos ojos… ¡jajá! —o algo así… vocabulario de ese laberíntico, de «bienqueda»—). Las energéticas advierten de que por más impuestos que les impongan, no serán ellas las culpables del futuro coste de la luz. Ojito. No solo vamos a pagar el incremento en las facturas al necesitar más energía foránea (de nuevo: aprox. 36% cada mes, señores y señoras), sino que también vamos a pagar el desmantelamiento de esas centrales que nos abastecían de energía (y lo que dejarán de cotizar, 1000 millones de euros anuales). Lo dicho, a comprarla a precio de oro en el extranjero (los franceses ya se frotan las manos). Y en TR decimos: ¿Dónde está el plan? ¿Dónde están los números? ¿Dónde la ciencia? ¿Qué hacemos con esas 30.000 personas de, precisamente, las zonas más castigadas de nuestro país? ¿Cuándo se ha pensado en el ciudadano? Eso es lo que haremos nosotros; pensar en ellos: parar esa sangría, estudiar, hacer público el estudio, el plan, y actuar. La ideología, el partidismo, no cambiará jamás los hechos, las necesidades, ni sabrá medirlos: las cosas son así y no de otra manera, y se desarrollan según unas pautas que ninguna predicación puede alterar: solo el estudio, la ciencia, elaborará predicciones y estrategias para el futuro con un grado razonable de fiabilidad para el pueblo si el pueblo acepta sus resultados. 

Tras escribir esto, vuelven a pasar unos pocos días y… «EL APAGÓN», EL QUE NUNCA IBA A PRODUCIRSE…: Os pedimos que, si no las tenéis frescas, releáis las líneas de más arriba, y con esto cerraremos el tema: EN TR USAMOS EL CEREBRO, NO LAS EMOCIONES; NO REACCIONAMOS, PENSAMOS: esa es la clave para ir más rápido y acertar; no nos cansaremos de repetirla. Ahora, mirando al futuro (2027), SIN UN PLAN QUE SUSTITUYA ESAS CENTRALES (no somos amigos suyos, políticamente de nadie, solo de la diplomacia, la lógica, la ciencia, el respeto por el medioambiente y del ciudadano), además de que pagaremos las facturas con riñones, sacad vosotros mismos el resultado de esta regla de tres: 1. Francia, sin maldad, nos corta, como hizo, el suministro para no verse ella arrastrada también por nuestra necesidad energética; 2. Recordemos que, de volver a ocurrir, no hay centrales… ¿cómo se reestablecerá el suministro?; 3. Tampoco hay plan energético alternativo, y durante el apagón se demostró que la energía eólica, fotovoltaica, etc., acumulada, su distribución, no fue fiable… Y, ya de paso, completa la frase: Bienvenidos a… 

Señores/as, entendiendo la diferencia entre producción y distribución: La vida en sí, y el que no lo sepa, grávese esto a fuego, los viajes, vivir en otros países menos afortunados que el nuestro, nos ha enseñado que cuanto más independiente seas como individuo o como comunidad, mejor; como país soberano, ¿qué necesidad tenemos de depender energéticamente de nadie con el coste monetario que ello conlleva y, asimismo, el riesgo? NO DEPENDER: Así de simple, y así de importante. Por cierto, los demás grupos políticos, ¿qué PROPUSIERON al respecto del apagón? BRU-TAL. ESTE ES EL NIVEL, Y HACIA ÉL DESCENDEMOS. EN TR LO QUE SABEMOS ES QUE SEGÚN EL PLAN NACIONAL INTEGRADO DE ENERGÍA Y CLIMA (PNIEC), TODAS LAS CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS, EMPEZANDO POR ALMARAZ I, Y DESPUÉS (NO ESTÁ CLARO EL ORDEN): ALMARAZ II; ASCÓ I Y II; COFRENTES, TRILLO Y VANDELLÓS II, SERÁN CERRADAS DE FORMA ESCALONADA EMPEZANDO EN 2027 Y TERMINANDO EN 2035. LAS PRÓXIMAS ELECCIONES GENERALES SE CELEBRARÁN EN ESE AÑO, EN 2027… ¿QUÉ SE PODRÁ REVERTIR Y CUÁNTO SE TARDARÁ EN HACERLO? LLEGADO ESE MOMENTO, NOSOTROS (YA GOBIERNO, NO TR, NO PARTIDO: QUÉDENSE CON EL CONCEPTO) NO DESMANTELAREMOS LAS CENTRALES, LO QUE QUEDE EN PIE DE ESTA LOCURA SIN PLAN B, LO TRATAREMOS FORMANDO UN GRUPO DE EXPERTOS REAL, NO DE TITULADOS EN X, CUANDO X NO TIENE NADA QUE VER CON CENTRALES NUCLEARES NI CON ESE TIPO DE ENERGÍA, Y DE INGENIEROS EN CREACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE TODOS LOS TIPOS Y VARIANTES ENERGÉTICAS DE ABASTECIMIENTO PARA NUESTRO ESTADO, Y, ASÍ, ENTENDEREMOS Y TOMAREMOS DECISIONES SOBRE ALTERNATIVAS Y MEJORAS ENERGÉTICAS A CORTO Y LARGO PLAZO PARA EL CONJUNTO DEL PAÍS. Aquí, el día después de quedarnos a oscuras, 29 de abril del 2025, con estas palabras dichas, cerramos este tema, el de los desafíos energéticos (ahora, después de lo sucedido, muchos dirán que hay que revisar estas políticas… si leéis más arriba, nosotros llevábamos semanas advirtiendo de que los senderos tomados en esta materia no eran los mejores, porque, cronológicamente, por ejemplo narramos la negativa en Europa de Teresa Ribera justo cuando se produjo a mediados de marzo).

-Continuemos: Dejando el tema energético de lado ahora, parece ser, y hay guerras por ello, que el negocio está en los materiales usados para la fabricación de los dispositivos electrónicos de uso cotidiano, y en España disponemos de buenas reservas naturales de ellos, pero algunas están en parques protegidos, otras ya son explotadas por empresas extranjeras, y las vírgenes habría que estudiarlas… Lo que es cierto es que la minería ha evolucionado brutalmente gracias a la tecnología; ahora funciona en mayor parte con aparatejos, cables y sónares, que con la clásica imagen del sacrificado minero pertrechado de casco y pico cargado al hombro (según qué tipo de minería, ojo, que la hay en su mayoría manual y muy peligrosa, sí, pero cada vez menos), aunque se estima que mediante la extracción de las llamadas «tierras raras», España, segundo productor de cobre de la UE, y con las mayores reservas litio, podría crear 100.000 empleos. La cuestión es la de siempre, el equilibrio: son las comunidades autónomas las que deben gestionar los permisos de explotación; hay que trabajar codo con codo con ellas; hay que respetar los parques naturales; tenemos que observar a esas empresas extranjeras mediante las que se está fugando nuestra riqueza sin ser invasivos, pues no queremos dar una imagen internacional de país en el que no se puede invertir, llegar a acuerdos con ellas; ¿quién explotará las nuevas reservas? ¿Una joint venture entre una concesión por X años a una empresa privada y el Estado? (Visto lo visto, ¿queréis que ese dinero o concesiones, el proceso, sea manejado por los partidos corruptos que hay en el panorama actual de nuestro país?); ¿dónde están exactamente esas reservas? ¿De qué y de cuánto material hablamos?; ¿quién y a qué precio va a comprárnoslo? ¿Qué parte usaremos nosotros?; ¿algún inversor querrá abrir fabricas nacionales teniendo el material aquí para producir…? 

-De universidades públicas y privadas: La cuestión, el problema, no radica ahí, en unas u otras, lo hace en LAS EMPRESAS. Sí, pero como siempre nuestros políticos, ya sea por motivos partidistas, o porque solo rascan la superficie (qué otra cosa van a hacer si no saben ni cuánto cuesta un café…), no atacan el foco que debilita a nuestra enseñanza universitaria. Una universidad privada constituida como tal, con todas las de la ley, no hay que tocarla, en lo que hay que fijar el objetivo es en aquellas empresas que se dedican a impartir carreras que después son selladas, validadas, por una universidad privada. Esto ocurre, y mucho, y cada vez más, pero adivinad… esta actividad es producida por grandes corporaciones amigas de los dos mayores partidos políticos de nuestro país. ¡Ah! y sorpresa… en cuanto a número, el lugar en el que más se imparten estas carreras es en… Cataluña… Y lo hemos investigado desde dentro. Esas empresas que se dedican a vender X y luego, una rama de su negocio es la de cobrar por ser docentes, también, mientras un tercero, una universidad privada, valida esos estudios; esas empresas, repetimos, son las que realmente disminuyen el nivel universitario español. Estamos estudiando el esquema que las regule. 

–Guerra arancelaria: Ya lo hablamos en el programa, PERO DE LO QUE TODO EL MUNDO SE OLVIDA (O NO TIENE LA CAPACIDAD DE VER, O ESTÁ POR OTRAS COSAS…) ES DE LO SIGUIENTE: UNO DE LOS OBJETIVOS DE TRUMP ES EL DE DEVALUAR EL DÓLAR PARA PROMOVER LA INVERSIÓN EN ESTADOS UNIDOS, COMO CUANDO VENDÍA PROPIEDADES A PARES EN MANHATTAN A ALTO COSTE A EXTRANJEROS GRACIAS AL BAJO PRECIO DE LA MONEDA DE SU PAÍS… EN RESUMEN, POR CADA EURO TE REGALABAN MÁS DE MEDIO DÓLAR. ESOS ARANCELES SON AGRESIVOS PARA UNOS SECTORES SI NO SE COMBATEN, PERO FANTÁSTICOS (SI SE ES AVISPADO) PARA EL RESULTADO DE LA ECONOMÍA GLOBAL DE NUESTRO PAÍS, LO QUE, CON UNA BUENA ESTRATEGIA, SE PUEDE TRADUCIR EN AYUDAS DIRECTAS, NO CRÉDITOS, IMPULSO PARA RENOVARSE Y REDUCIR COSTES Y ENCONTRAR NUEVOS MERCADOS A AQUELLOS SECTORES QUE LOS SUFREN, PERO NO NUEVOS MERCADOS TALES QUE ASIA, MERCADOS AQUÍ, EN EUROPA: ESTA GUERRA O PUESTA EN ESCENA, O PAYASADA, REDEFINIRÁ LA GLOBALIZACIÓN Y TENEMOS QUE APLICAR EL PROTECCIONISMO ECONÓMICO EN EL CONTINENTE AL IGUAL QUE LO ESTÁ HACIENDO TRUMP EN SU PAÍS PORQUE AHORA ES CUANDO MÁS VAN A ASEDIARNOS DESDE ASIA CON LOS ARANCELES IMPUESTOS POR TRUMP ALLÍ, ¿HACIA DÓNDE CREÉIS QUE ESTÁN MIRANDO LOS CHINOS….? AL PARECER, COMO HAY QUE QUEDAR BIEN ANTE LA CÁMARA, ES DECIR, A TODA PRISA, NUESTROS DIRIGENTES, DESDE EL DÍA 1, YA EMPIEZARON A HACER JUSTO LO CONTRARIO… Y… ¿NADIE HA PENSADO EN HABLAR CON TRUMP? DIPLOMACIA Y ESAS COSAS…; RECORDAD QUE LA CARRERA LA GANA SIEMPRE LA TORTUGA. PENSEMOS: ESTADOS UNIDOS ES NUESTRO MAYOR PROVEEDOR DE PETRÓLEO Y GAS NATURAL… ¿QUÉ OCURRE EN EL BLACK FRIDAY? PUES EN ESO PENSARÍAMOS NOSOTROS COMO GOBIERNO MIENTRAS DURE ESA FUERZA DE LA MONEDA COMUNITARIA: PRIMERO EN HABLAR CON TRUMP PARA VER CÓMO MITIGAMOS EL IMPACTO, QUÉ LE PASA, QUÉ LE INTERESA…, PORQUE NOSOTROS QUERRÍAMOS HACERNOS CON TODO LO QUE SE PUEDA ABARCAR (Y ALMACENAR) DE ESAS DOS MATERIAS AHORA QUE SERÁN MÁS BARATAS QUE NUNCA, Y, ES QUE, ADEMÁS, SIN CONTAR CON EL PRECIO DE DÓLAR, ESAS DOS MATERIAS EN ESTADOS UNIDOS HOY TIENEN EL PRECIO MÁS BAJO EN DÉCADAS. ¿NO HAY GRUPO POLÍTICO ALGUNO DESPIERTO EN ESPAÑA PARA VERLO? O ES QUE… «ESPEJITO, ESPEJITO, ¿QUIÉN ES EL MÁS BONITO…?» ¿ESTÁN EN ESO?

UN BUEN GOBIERNO NO EJERCE A BASE DE REACCIONAR, LO HACE CALCULANDO. REACCIONAR ES LA RESPUESTA A LA INMEDIATA NECESIDAD DE AGRADAR. BUSCANDO EL AGRADO FÁCIL, INMEDIATO, NO SE MEJORA LA VIDA DE LOS CIUDADANOS A LOS QUE SE GOBIERNA, AL CONTRARIO. 

VEREMOS EN QUÉ ACABA TODO, PERO DE MOMENTO, ADEMÁS DE CHINA, EL PAÍS QUE VA A TENER LA CRUZ EN LA ESPALDA ES EL NUESTRO. PUEDE SER QUE EL VIAJE DE NUESTRO PRESIDENTE AL PAÍS ASIÁTICO YA ESTUVIERA PREVISTO: PUES TE DISCULPAS Y NO TE PRESENTAS, PORQUE TOTAL, EL DÉFICIT IMPORTACIÓN-EXPORTACIÓN QUE TENEMOS CON CHINA ES MAYÚSCULO, Y NO ES MEJOR NEGOCIADOR SÁNCHEZ QUE XI, Y MENOS AHORA CON LA NECESIDAD ASIÁTICA, CREEDNOS; UN TIRO EN EL PIE. ¿Y QUÉ DICE LA OPOSICIÓN? MIRARSE LA LETRA PEQUEÑA DE LAS MEDIDAS PRESENTADAS POR EL GOBIERNO POR SI BENEFICIAN A JUNTS… DE CHISTE. ES DECIR, NO SOLO COMO DE COSTUMBRE FEIJÓO NO PRESENTA NADA, SINO QUE PERSIGUIENDO LOS MISMOS FANTASMAS DE SIEMPRE (QUE NO DECIMOS QUE NO ESTÉN AHÍ Y NO SE DEBA HACER), YA LEGITIMA LA INSENSATEZ APRESURADA DEL EJECUTIVO: LOCURA, PARANOIA CEGADORA E INUTILIZANTE. ¿Y QUÉ DICEN LOS DE VERDE? NADA, APLAUDEN A SU ÍDOLO (ÍDOLOS POLÍTICOS, NINGUNO, BIENESTAR DE LOS PUEBLOS, TODOS). NO HEMOS VISTO PEORES POLÍTICOS (SI ES QUE SE LOS PUEDE LLAMAR ASÍ), PEORES JUGADORES DE AJEDREZ. ESPERPENTOS CHUPA DINERO DEL PUEBLO. SEÑORES: AMOR FATI.

(POCOS LO CREERÁN, PERO ESTE ÚLTIMO TEXTO, EL DE LOS ARANCELES, LO ESCRIBIMOS EL MARTES 8 DE ABRIL DE 2025. ASÍ LO DEJAREMOS. LAS FUTURAS MODIFICACIONES, EN CASO DE SER NECESARIAS, SE HARÁN MÁS ABAJO O, SU FORMA DEFINITIVA, SERÁ INCLUIDA EN EL PROGRAMA). 

Lo dicho: Avances, aquí, pero también anotamos que ya no comentaremos hecho alguno más sobre el tema: no tiene sentido. Nos hemos dado cuenta de que lo expuesto en los puntos anteriores del programa era un escudo suficiente para nuestro país ante cualquier movimiento arancelario a nivel global. Recordadlos, y fueron escritos meses antes de que Trump se pusiera a jugar al Risk. No hay prueba mayor que legitime nuestras apuestas económicas, de trabajo y demográficas para agricultores, ganaderos y pescadores… Si meses después de desarrollar la teoría, una bomba así explota, y nuestros preceptos nos hubieran blindado, entonces es que no hay nada más que decir. Bueno… sí… que de nuevo andábamos en lo correcto: 
-Cuando Trump aparece en la foto para congelar temporalmente parte de los aranceles a todos los países menos a China, lo hace con los máximos representantes de las petroleras de su país y con los logotipos de estas en primer plano… Leed unas líneas más arriba… TAL ERA LA SANGRÍA (que nosotros desaprovechamos). No somos adivinos, simplemente en TR no reaccionamos, ni reaccionaríamos, pensamos y pensaríamos; esta es la fórmula del éxito: analizar para ser más rápidos y no fallar.
-Acto seguido el Ministro de la liebre narcisista viaja a Estados Unidos corriendo a tapar el desastre de su jefe, el guapo veloz, y, ni siquiera dentro de la Casa Blanca, en la calle, da una… ¿rueda de prensa?, en la que se felicita (lo único que sabemos, es que el señor Cuerpo salió de allí con las orejas rojas para que España aumentara el gasto en defensa inmediatamente, entre otras exigencias…). Mientras el Ministro de Economía español está en el avión de vuelta a casa, Trump anuncia que suspende un contrato en el que Renfe participaba a través de su división internacional y con el que iba a ingresar hasta 5.000 millones de euros por el desarrollo de la alta velocidad entre Dallas y Houston; ahora se hará desde EE. UU. mediante fondos privados. Bravo. Por cierto, ¿sigues sin proponer nada Feijóo, y solo señalando con el dedo como en el patio de la guardería? Y usted, Abascal, ¿va a aplaudir a su amigo 5.000 millones de veces por el pueblo español? (¡Seintia-gow Owi-bes-cal!); hay que tener diplomacia con él, Santiago, como con todo el mundo que interese, pero no defenderlo a capa y espada mientras jode a los tuyos y no sabe ni quién eres.

-Ejecutaremos esta idea: movilizar al ejército en el campo de Gibraltar para acabar con la lacra del narcotráfico. Vehículos y armamento pesado: Policía y Guardia Civil, no estaréis solos; se irá a por todas. De momento, nuestro amor y admiración siempre caminan a vuestro lado y, ojalá que pronto, los refuerzos también lo hagan. 

-El desastre y laberinto en las cuentas del Estado es abrumador. Por lo leído, parece que al Tribunal de Cuentas no se le escapa detalle; aquí algunos datos de sus informes, solo algunos, para no marear al ciudadano menos habituado al lenguaje económico: A 12 de mayo del 2025, el Gobierno tiene un máximo de 6 meses para justificar pagos que ascienden a 1.347 millones de euros: pagos que no se han acreditado debidamente (a qué han ido destinados) o cuya aprobación debería haberse producido y no lo ha hecho (se remontan a 2023, todavía); la Seguridad Social suma ya siete ejercicios en negativo, financiándose a través de préstamos del Estado (recordemos la de impuestos que pagamos y el concepto de la Deuda Pública); hay sobrevaloraciones milmillonarias de presupuestos y resultados, y, de igual manera, cuando interesa, infravaloraciones en términos deudores o faltas de contabilización, como lo serían las de los intereses de demora por cuotas de la Seguridad Social (unos 754 millones de euros, solo en este último caso), etc. Lo que nos preocupa en TR no es falta de control alguna por parte del tribunal, no, es la de filtro. ¿Qué hay de las partidas contabilizadas y regularizadas? He aquí la gran cuestión. El ovillo en las cuentas ya es mayúsculo, imaginaos el caos de herencia que recibiremos, pero de nuevo, ¿y lo que se perdió? Un ejemplo que vale de atajo: Se está demostrando en distintas causas judiciales que hubo varias adquisiciones millonarias fraudulentas de material sanitario durante la pandemia por parte de… Estos números, señores/as, pasaron por las manos del Tribunal de Cuentas. ¿Qué otros fraudes acabaron quemando dinero del contribuyente?: EL TRIBUNAL DE CUENTAS NO PUEDE ESTAR FORMADO EN SU MAYORÍA POR INDIVIDUOS/AS AFINES AL GOBIERNO, JAMÁS, NI QUE LA MINORÍA DE ESTE, LO FORMEN OTROS INDIVIDUOS/AS AFINES, ASIMISMO, A LA OPOSICIÓN: DEBE SER NEUTRAL, ASÉPTICO, COMO UN QUIRÓFANO. EL GOBIERNO DEBE RETIRAR INMEDIATEMENTE SUS TENTÁCULOS DE CUALQUIER INSTITUCIÓN, PUES SU FUNCIÓN ES LA DE EJECUTAR LA VOLUNTAD DEL PUEBLO, NO LA DE CREAR UN ESTADO A SU GUSTO. HAY QUE DESPARASITAR EL MAYOR NÚMERO DE INSTITUCIONES POSIBLE DEL INFLUJO POLÍTICO. ES PRIMORDIAL. ES URGENTE.

Estamos estudiando las leyes y el proceso de elección de los miembros del Tribunal de Cuentas.

-22 de mayo del 2025: Hay que hablar con urgencia, con mucha urgencia, con el señor Ángel Gavilán, un profesional honrado, que será exdirector general de Economía del Banco de España, cuando dimita tras la presentación de las proyecciones trimestrales macroeconómicas de nuestro país: queremos escucharle; queremos saber su opinión, las cifras, sus consejos, no caminar a ciegas. ¿Por qué dimite? Pues por eso, porque es honrado, por las omisiones forzadas que el nuevo gobernador le ha impuesto en el informe de cuentas anual: los análisis sobre el déficit del sistema de pensiones (el cual el mismo gobernador reformó siendo ministro), los vacíos sobre el déficit, la deuda, la fiscalidad… Vamos, que el señor Escrivá ha impuesto una pantalla a aquellos que quieren hacer su trabajo y ha abierto concurso para que se ocupe el puesto que quedará vacío… A ver quién lo ocupa… miedo. A este paso, estamos en la tumba, ya bien enterrados, y ni nos enteramos.

Ya veis, estudiando… estudiando sin generar ruido. Hablando de trabajo. Por ejemplo, ¿cuántas acusaciones de corrupción habéis leído aquí? ¿No es lo que ocupa las lenguas de nuestros políticos en la actualidad (mayo del 2025)? Para sanar ese mal ya están los jueces. Si la oposición no deja de señalar y basar su postura de trabajo en dichas conductas, da alas a la mala gestión, oxígeno, porque el ejecutivo, a su vez, respira: aprovecha para atacar las mismas conductas que quien le acusa tuvo en el pasado; esta pérdida de tiempo, ¿en qué beneficia a los españoles? Hay que atacar a las políticas con políticas; al Gobierno mostrando mejoras y casos prácticos a su desgobierno, privarlo de oxígeno, construir; hablar de los 200 decretos ley que nos ha impuesto; de los 2 años que lleva trabajando sin Presupuestos Generales en detrimento de las regulaciones salariales que eso conlleva y a la de las cuentas generales del Estado… Entrando en planos filosóficos y psicológicos, ambas partes, cualquier partido del Congreso hoy, solo nos demuestran ser niños-hombre y niñas-mujer que, repetimos, solo generan ruido, y, de nuevo, para el resto, ya están la policía y los jueces. Los ciudadanos no se merecen estar representados por niños ególatras.